Назад к списку

830 000 рублей за УАЗ после истечения гарантийного срока

Гражданин К. приобрел в ноябре 2010 г. автомобиль УАЗ Хантер, стоимостью около 350 000 рублей - в салоне официального дилера ОАО "УАЗ" в г. Саратове. 

Гарантий срок на автомобиль составлял 12 мес. или 30000 км пути, в зависимости от того, что наступит ранее. После второго зимнего сезона, т.е. по прошествии 1 гарантийного года экспуатации, на лакокрасочном покрытии автомобиля появились следы коррозии. Гражданин К. с помощью Автозащитника обратился с претензией к компании производителю и продавцу. 

Представители официального отказались возвращать уплаченную за товар денежную сумму, сославшись на то, что гарантийный срок на автомобиль уже истек. Гражданин В. был вынужден обратиться в суд, воспользовавшись услугами нашей компании. 


 В ходе рассмотрения дела была проведена судебная автотехническая экспертиза, в ходе которой было установлено наличие на кузове автомобиля - 13 ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ДЕФЕКТОВ, наиболее существенные из которых: 

  • дефект подготовки поверхности к окрашиванию,
  • дефект формирования лакокрасочного покрытия,
  • дефект изготовления элементов кузова,
  • недостатки конструкционного характера;
  • щелевая коррозия выявлена на семи элементах кузова. 
Щелевая коррозия представляет собой «усиление коррозии в щелях и зазорах между двумя металлами, а также местами неплотного контакта с неметалическим коррозионно-инертным материалом» (Заключение эксперта). 

Щелевая коррозия является неустранимым недостатком, «устранение дефектов в местах развития щелевой коррозии может носить только декоративный характер, поскольку очаги коррозии не устраняются» (Заключение эксперта). 

Указанные недостатки носят производственный характер, поскольку они возникли на стадии изготовления элементов кузова, сборки и окраски транспортного средства на заводе-изготовителе. 

На основании заключения эксперта и несмотря на обращение потребителя за пределами гарантийного срока, судом было вынесено решение об удовлетворении требований потребителя и взыскании с производителя денежных средств:

  • стоимость транспортного средства - 348000 руб.; 
  • неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя; 
  • разница в стоимости транспортного средства на моменты приобретения и на момент вынесения судебного решения в размере 82000 рублей;
  • убытки по оплате процентов по кредитному договору; 
  • компенсация морального вреда; 
  • расходы на оплату услуг представителя; 
  • расходы на оплату судебных экспертиз; 
  • штраф в пользу потребителя в размере более 200000 рублей. 
Всего в пользу потребителя было взыскано более 800 000 рублей. 


_____________________________________________ 

Если Вам необходима квалифицированная юридическая помощь в аналогичных ситуациях, обращайтесь к нам!